Conecta con nosotros en redes

Internacional

Boric llamó personalmente a los seis ministros involucrados en el caso Zalaquett

Publicado

el

El Presidente Gabriel Boric llamó personalmente a cada uno de los seis ministros de Estado que asistieron a las reuniones en la casa del lobbista Pablo Zalaquett (UDI), las cuales no fueron registradas por Ley de Lobby y que han generado polémica.

El Mandatario pidió a los secretarios de Estado reevaluar si es que estos encuentros deben ser registrados por Ley de Lobby, y que respondan en el menor plazo posible los oficios enviados por la Contraloría General de la República.

Lo anterior fue solicitado específicamente a Nicolás Grau (Economía), Maisa Rojas (Medio Ambiente), Carolina Tohá (Interior), Alberto van Klaveren (Cancillería), Esteban Valenzuela (Agricultura) y Jeannette Jara (Trabajo).

Tras el llamado de Boric, cuatro ministros decidieron corregir su criterio y registraron sus reuniones en la plataforma de Lobby: Jara, Van Klaveren, Valenzuela y Grau. Este último, afirmó en la red social X que «dada la solicitud del Presidente a los ministros que sostuvimos una reunión en la casa de Pablo Zalaquett, de evaluar registrar dicho encuentro en Infolobby, he decidido hacerlo y a futuro registrar todas mis reuniones sin importar el objeto del encuentro y lo que se converse».

TOHÁ DESDRAMATIZA LLAMADO DEL PRESIDENTE

Pasado el mediodía, la ministra Tohá se refirió a esta situación y detalló que «ayer el Presidente efectivamente nos dijo que hiciéramos una nueva evaluación de cómo habían sido estas reuniones, que nosotros conocíamos mejor que nadie cómo se habían desarrollado. Evidentemente nosotros lo hicimos, lo hicimos antes de ir, lo volvimos a hacer ayer».

Pese a esto, la titular del Interior resaltó que «nosotros seguimos sosteniendo que aquí no hay ninguno de los requisitos, elementos de lobbypor eso no las vamos a inscribir. Pero creo que ha sido necesario hacer este ejercicio porque ha habido mucho interés en este tema, ha generado polémica y creo que es una buena cosa volver a revisar».

«Desde el punto de vista de nuestro juicio jurídico sobre las reuniones y sobre la Ley de Lobby, no ha habido un cambio, lo que hay es una indicación del Presidente en virtud de que ha habido tanta preocupación, y en ese sentido él ha pedido esta nueva evaluación para el bien de tranquilizar esta inquietud que se generó», añadió.

Más temprano, en El Diario de Cooperativa, el ministro de Justicia, Luis Corderohabía dado luces del disgusto interno en La Moneda por la controversia.

El jurista manifestó que desde que se dictó esa ley «ha sido objeto de discusión, porque si bien avanzamos en ella, no regula la actividad del lobby, en rigor es una ley de transparencia de agendas«, por lo que tanto «en la administración anterior, y en esta en particular, se han anunciado reformas a esa ley», resaltando, a su vez, que la desconfianza sobre las instituciones es muy alta, por lo que el «gran desafío como país es reconstruir las confianzas».

Sin embargo, subrayó que «a estas alturas el tema ya dejó de ser de interpretación legal», y que el Presidente Gabriel Boric ya dio su opinión acerca de este tema, pese a que «también es responsabilidad de cada uno de nosotros como ministros de Estado de llevar a cabo esas condiciones de diálogo tratando de combinar dos cosas: que es la sinceridad en la política con la transparencia y la rendición de cuentas».

UDI: «LOS MINISTROS VIOLARON LA LEY DE LOBBY»

Los comentarios del mundo político no tardaron en llegar. Desde la derecha, el diputado Juan Antonio Coloma (UDI) opinó que «lo que hace el Presidente es algo evidente. Los ministros violaron la Ley de Lobby y tienen que declararlo».

«Esta situación, cuando además se pretende justificar con argumentos inverosímiles, es doblemente grave, porque, si bien es importante el diálogo público-privado, tan importante como eso es que los ministros después cumplan con la ley y declaren por Lobby aquellas reuniones que sostienen», señaló el parlamentario.

«¿Se tienen que seguir juntando los ministros? Sí, pero que lo declaren. Eso es lo que en democracia y legalmente corresponde hacer», concluyó.

Esta situación se da a pocas horas de la realización del primer cónclave oficialista del 2024, que tendrá lugar este viernes por la tarde en el palacio presidencial de Cerro Castillo, en Viña del Mar.

Internacional

«Un ejemplo a imitar»: El Papa celebra los 40 años del tratado con Argentina pese a ausencia de canciller trasandino

Publicado

el

Al presidir este lunes un acto para recordar el 40 aniversario del Tratado de Paz y Amistad entre Argentina y Chile, el Papa Francisco exaltó este histórico acuerdo gracias a la mediación del Vaticano, que consideró «un ejemplo a imitar más actual que nunca» en un mundo convulsionado. La instancia estuvo marcada por la ausencia del canciller argentino Gerardo Werthein. «El diálogo debe ser el alma de la comunidad internacional», sentenció.

 Tal como se informó, debido a discrepancias salidas a la luz la semana pasada durante el G20 entre el Presidente argentino Javier Milei y el Mandatario Gabriel Boric, el gobierno trasandino decidió que el canciller Werthein no viajara a la ceremonia.

Por eso, mientras que la delegación chilena estuvo encabezada por el ministro de Relaciones Exteriores, Alberto van Klaveren, la argentina fue rebajada y estuvo representada por el embajador ante la Santa Sede, Luis Pablo Beltramino.

En su discurso, en el que reflexionó sobre la paz y la amistad, las dos palabras que le dan el título al Tratado que fue fruto de negociaciones que duraron seis años para resolver las diferencias por el conflicto del Beagle que se desencadenó en 1978, el Papa, muy diplomático, sobrevoló ese contraste.

Dijo que ese tratado, impulsado por el papa Juan Pablo II y logrado gracias a la mediación de los cardenales Antonio Samoré y Agostino Casaroli, «constituye un modelo a imitar».

Y pidió que su «espíritu de encuentro y de concordia entre las naciones, en América Latina y en todo el mundo, deseoso de la paz, pueda ayudar a multiplicarse en iniciativas y políticas coordinadas, para resolver las numerosas crisis sociales y medioambientales que afectan a las poblaciones de todos los continentes, perjudicando especialmente a los más pobres».

Recordó, por otro lado, que en ocasión del 25 aniversario del mismo Tratado, el 28 de noviembre de 2009, «se tuvo un acto conmemorativo aquí en el Vaticano, realzado por la presencia de las presidentas de Argentina, la señora Cristina Fernández de Kirchner, y de Chile, la señora Michelle Bachelet».

En aquella circunstancia el Papa Benedicto XVI puso de relieve cómo Chile y la Argentina no son sólo dos naciones vecinas, sino mucho más: «Son —dijo— dos Pueblos hermanos con una vocación común de fraternidad, de respeto y amistad, que es fruto en gran parte de la tradición católica que está en la base de su historia y de su rico patrimonio cultural y espiritual», evocó.

«Hoy, a distancia de cuarenta años, renovamos nuestra gratitud por los esfuerzos de todas las personas que, en los gobiernos y delegaciones diplomáticas de ambos países, dieron su positiva contribución para llevar adelante ese camino de resolución pacífica, cumpliendo así los profundos anhelos de paz de la población argentina y chilena», agregó.

El acto tuvo lugar en la espectacular Sala Regia del Palacio Apostólico, el mismo espacio donde, el 29 de noviembre de 1984, los entonces ministros del exterior de la Argentina y Chile, Dante Caputo y Jaime del Valle, respectivamente firmaron junto a Juan Pablo II el Tratado.

Los «fracasos» de la humanidad

El papa profundizó que «es un ejemplo, más actual que nunca, de cómo es necesario perseverar en todo momento con voluntad firme y hasta las últimas consecuencias en tratar de resolver las controversias con verdadera voluntad de diálogo y de acuerdo, a través de pacientes negociaciones y necesarios compromisos, y teniendo siempre en cuenta las justas exigencias y legítimos intereses de todos».

Sobre este punto, dijo, «es necesario hacer referencia a los numerosos conflictos armados en curso, que todavía no se consiguen extinguir, a pesar de constituir heridas dolorosas para los países en guerra y para toda la familia humana. Dios quiera que la comunidad internacional pueda hacer prevalecer la fuerza del derecho a través del diálogo, porque el diálogo debe ser el alma de la comunidad internacional».

Entonces, saliéndose del discurso preparado, denunció «la hipocresía» de quienes hablan de paz mientras se enriquecen fabricando armas y volvió a deplorar las guerras en Ucrania y en Medio Oriente. «Hay dos fracasos de la humanidad: Ucrania y Palestina, donde se sufre, donde la prepotencia del invasor prima sobre el diálogo», marcó.

Seguir Leyendo

Internacional

Día Internacional del Hombre: Más de 9 mil casos nuevos de cáncer de próstata se detectan al año en Chile

Publicado

el

Cada 19 de noviembre se conmemora a nivel mundial el Día Internacional del Hombre, cuya fecha busca concientizar y educar a la población masculina sobre la importancia de cuidar su salud y prevenir un conjunto de enfermedades, entre ellas, el cáncer de próstata. En Chile, se estima que anualmente más de 9 mil casos nuevos se detectan al año y que durante este mismo periodo fallecen cerca de 3 mil 300 personas por esta causa, lo que revela que 9 hombres mueren al día a causa de un cáncer de próstata.

Según explicó el doctor Juan Andrés Fulla, urólogo de Clínica MEDS, “el cáncer de próstata es generalmente de progresión lenta, lo que permite su detección en fases iniciales donde el tratamiento es altamente efectivo. Prácticamente, el 95% de los casos son prevenibles si se diagnostican a tiempo”.

El doctor Fulla agregó que “a pesar de su alta tasa de curabilidad en etapas tempranas, el cáncer de próstata rara vez presenta síntomas antes de avanzar. Síntomas como dificultad para orinar o dolor óseo pueden indicar un estado avanzado de la enfermedad. Por ello, se recomienda realizar visitas regulares al urólogo, que incluyen un simple análisis de sangre para el antígeno prostático específico (PSA) y un examen de tacto rectal breve”.

En este sentido, el facultativo de Clínica MEDS advierte que la prueba del antígeno prostático específico (PSA) se usa de manera inicial. “Este examen se utiliza como una herramienta de detección inicial, pero es importante tener en cuenta que no es un diagnóstico definitivo de cáncer. La decisión de realizar pruebas adicionales o comenzar un tratamiento debe ser tomada por el médico y el paciente, teniendo en cuenta los factores de riesgo individuales y las circunstancias específicas”.

Respecto a la edad en la que se debe iniciar estos chequeos preventivos, el doctor Fulla aseguró que “en general se sugiere que los hombres sin factores de riesgo adicionales inicien las pruebas de PSA a partir de los 50 años. Aquellos con antecedentes familiares de cáncer de próstata o que pertenezcan a grupos con mayor incidencia, como los afroamericanos, podrían considerar comenzar a los 45 años.

El especialista de Clínica MEDS destacó además que es importante que la decisión de realizar el examen de PSA y la frecuencia de las pruebas deben ser discutidas entre el paciente y su médico. “Esto se debe a que la detección temprana del cáncer de próstata puede tener beneficios, pero también puede haber riesgos asociados, como falsos positivos que pueden conducir a pruebas adicionales innecesarias o tratamientos invasivos”, señaló el doctor.

Finalmente, el urólogo hizo un llamado a la población masculina a adoptar un actitud proactiva hacia la prevención de esta enfermedad. “Es un cáncer que es totalmente diagnosticable en etapas tempranas y con un tratamiento oportuno, los pacientes pueden disfrutar de una excelente calidad de vida. El llamado es a que los hombres chilenos superen sus prejuicios e integren el chequeo urológico en su rutina de cuidado de la salud. Aún nos falta mucho con respecto a los países desarrollados, donde ir a ver al urólogo después de los 50 años y hacerse un chequeo preventivo es parte de la rutina médica de todos los años”.

Seguir Leyendo

Internacional

Fedefruta lamenta paro portuario en EE.UU. que impide la entrada de fruta de primera calidad

Publicado

el

El presidente de la Federación de Productores de Fruta de Chile, Víctor Catán, lamentó el paro portuario que se mantiene desde este martes en la costa este de los Estados Unidos, el cual afecta directamente a los embarques de fruta chilena hacia el país norteamericano.

“Nos parece lamentable que estén paralizadas las faenas portuarias y al mismo tiempo hacemos un llamado a las partes para que puedan conciliar, acordar y resolver sus diferencias a fin de que los puertos en Estados Unidos puedan seguir funcionando”, dijo Catán.

Agregó que “creemos que se hace un daño tremendo a la población estadounidense que se ve privada de bienes y alimentos, en el caso nuestro imposibilitando la entrada de frutas de primera calidad que abastecen los distintos supermercados en ese país”.

Catán hizo estas declaraciones desde Sao Paulo, donde se encuentra representando a los productores de fruta en la Chile Week Brasil 2024, que se desarrolla entre el 30 de septiembre y el 3 de octubre de 2024 y donde se generan los espacios para presentar las oportunidades de negocio que nuestro país tiene con su principal socio de Latinoamérica.

Precisamente durante la última jornada, el presidente de Fedefruta se reunió con los representantes de la Asociación de Supermercados de Brasil, quienes se manifestaron interesados en muchos productos chilenos y “valoraron a nuestra fruta como un producto de excelente calidad y saludable por lo que estamos muy contentos”.

Paro portuario en EEUU

La Asociación Internacional de Estibadores (ILA) anunció la realización de este paro en la costa este de Estados Unidos a partir del martes 1 de octubre de 2024, argumentando que la Alianza Marítima de Estados Unidos (USMX) se negó a abordar los problemas salariales.

La Mesa Redonda Empresarial, que representa a las empresas de Estados Unidos, señaló que “la huelga podría costarle miles de millones de dólares diarios a la economía estadounidense, perjudicando a las empresas, trabajadores y consumidores”.

Seguir Leyendo

Lo + Visto